Supondrá la reunión entre Trump y Xi una distensión comercial duradera?

Los defensores de una distensión comercial esperan de la reunión de los presidentes del jueves algo más que imágenes cordiales. Según ellos, el punto central serán las negociaciones sobre la reducción de los aranceles en productos no críticos por un valor aproximado de 30 000 millones de dólares. El acuerdo «30 por 30» que se está debatiendo sería, en su opinión, un resultado tangible: una flexibilización limitada del comercio en lugar de un reinicio integral de las relaciones. Precisamente la limitación a los productos no esenciales es lo que debería permitir avanzar.
En este bando, también infunden confianza los avances en las exportaciones estadounidenses de productos energéticos, agrícolas y médicos a China. A ello se suma la esperanza de prorrogar el alto el fuego en la disputa comercial, vigente desde noviembre. Por ello, estas voces consideran que la visita de Xi Jinping a Washington, prevista para esta semana, es una oportunidad para alcanzar acuerdos concretos. Estos podrían consolidar también en el ámbito económico las relaciones, que se describen como estables desde la reunión celebrada en Busan el pasado otoño. Se prevén otras reuniones para garantizar que ambas partes mantengan el diálogo.
Los escépticos sitúan el listón mucho más bajo. Contaban, como mucho, con una relajación mínima de los aranceles, pero es muy probable que no se produzca ningún avance en el acceso al mercado estadounidense de los fabricantes de automóviles chinos. Precisamente ahí es donde los intereses económicos chocan con las preocupaciones en materia de seguridad y la resistencia política. Además, señalan que no se aprecian trabajos preparatorios por parte de la administración para un acuerdo sobre el sector del automóvil. En su opinión, esto contradice la expectativa de un avance de gran alcance.
Por lo tanto, para este bando sigue existiendo el riesgo de que la cumbre tenga, sobre todo, un valor simbólico. Una reducción limitada de los aranceles no sería aún una prueba de que también se puedan resolver las cuestiones comerciales políticamente difíciles. Para los escépticos, lo decisivo es qué concesiones concretas se acuerden realmente el jueves, y no la magnitud de los anuncios.
Por el contrario, los partidarios de una prórroga ya tienen la mirada puesta en el 10 de noviembre: ese día expira la suspensión de los aranceles más elevados sobre determinadas importaciones chinas. Según su argumento, una prórroga garantizaría que la distensión no se limitara a la reunión.